Toplumsal hayati düzenleyen kurallara bakildiginda bu kurallar çesitlilik gösterir. Hukuk kurallari, din kurallari, ahlak kurallari, meslek kurallari, görgü kurallari gibi saymak ve hatta bu listeyi uzatmak mümkündür. Bununla birlikte toplumsal hayatta en etkin sekilde rol oynayan düzen kurallari ise hukuk kurallaridir. Çogu zaman kendisine uyulmamasini bir yaptirima baglayan hukuk kurallari, hayatin içinde etkin bir organlarini görevlendirmistir. Baska bir deyisle icra organlari, cebri icra islemlerini yerine getirirken kendilerinin yetkilerinin kanundan kaynaklanmasina dikkat etmelidirler . Amaçlarinin ise, kanunun kendilerine verdikleri yetkileri kullanarak adaletin gerçeklesmesine hizmet etmek oldugunu göz önünde bulundurmalidirlar. Esasinda kanun koyucunun adaleti gerçeklestirme amacini degismez ve degisilmez tek amaç olarak görebiliriz . O, yapacagi düzenlemelerde adaleti tesis etmek, korumak ve olasi ihlallerde bunun önüne geçmek amaciyla kanun yapar. Cebri icra hukukunda da bunun belirgin oldugunu söyleyebiliriz. Alacak borç iliskisinde taraflardan biri, diger tarafin hakkini ihlal ederek haksizlik yaptiginda, devletin adaleti tesis etme görevi dogar. Devlet söz konusu durumda alacaklinin taleplerini göz önünde tutarak, hakikati gerekirse arastirip, hak sahibine hakkini verir. Böylece bozulan düzen tekrar yerine gelir . Icra organlari da kanun koyucunun adaleti tekrar tesis etme amacina birinci dereceden yardimci olmak için, yetkilerinin sinirlari içinde takip islemlerini yaparlar. Kanun koyucunun adaleti saglama amaci, hukuk kurallarinin konulmasinda bazen uygulayiciya serbest bir hareket sahasi birakararak mümkün olur. Baska bir deyisle, adaletin somut olayda tam manada gerçeklesmesi için, kanun, uygulayicisina takdir yetkisi verebilir. Süphesiz hakime verilen takdir yetkisinin amacinda da , idareye verilen takdir yetkisinin amacinda da bu neden vardir. Hakim ve idari memur somut olayla birebir iliski içindedir. Bu kisiler, kanun koyucuya nazaran somut olayin sartlarina daha yakindir. Haliyle somut olaya en uygun çözümü bazen bu kisiler bulabilir. Bu nedenle de kanun koyucunun adaleti gerçeklestirme amacini yerine getirme hususunda, soyut hukuk kuralini somut olaya uygulayarak kanun koyucuya yardim ederler . Kanunun uygulayicisina takdir yetkisi tanimasi ile yine birçok fayda saglanmaktadir. Kanunlarin sik sik degistirilmesinin önlenmesi, kanuna muhatap olan kisilerin kanunlari takip etmelerinin zorlasmasinin önüne geçilmesi bunlardan bazilaridir. Hal böyle olunca, kanun koyucu tarafindan gerektigi yerde uygulayicisina takdir yetkisi taninmasi zorunludur. Daha az göster