yeatsyee

Yeats Yee Yee itibaren Banyuanyar, Sampang Sub-District, Sampang Regency, East Java, Endonezya itibaren Banyuanyar, Sampang Sub-District, Sampang Regency, East Java, Endonezya

Okuyucu Yeats Yee Yee itibaren Banyuanyar, Sampang Sub-District, Sampang Regency, East Java, Endonezya

Yeats Yee Yee itibaren Banyuanyar, Sampang Sub-District, Sampang Regency, East Java, Endonezya

yeatsyee

Bu kitabın yüzde onbeşi ilginçtir; diğer seksen beş, gereksiz bir yaşam gerginliğidir. 400 yerine 100 sayfa uzunluğunda olsaydı bu kitaba beş yıldız verirdim. Gerçekten hayran olduğum bu kitap, kitabın en sevdiğim parçasıydı: "Anlamı aktarabilmek için doğal bir dil kurmalı ifade biçiminin öğeleri (veya birimleri) ile içerik biçiminin öğeleri (veya birimleri) arasındaki bağlantı. Bir an için 'köpekler' kelimesini ele alalım. Lexeme köpeği, içeriği 'köpek memelisi' olan ifade biçiminin bir birimidir Morpheme s, ifade pozisyonunun bu pozisyonda 'birden fazla' anlamına gelen başka bir birimidir. 'O pozisyonda' dedim, çünkü üzüntü kelimesindeki ses ile aynı şey aynı içeriği elde etmez; bir biçim değildir ve özel bir anlamı yoktur Aslında, doğal dil çift eklemle çalışır. İlk eklemleme üniteleri (sözdizimleri veya sözdizimleri ve morfemler gibi sintaglere yerleştirilmiş) anlamlıdır; ikinci eklemleme üniteleri (doğal bir dilin fonemleri) anlamsızdır. Köpeğin sesi (ve bu durumda, Yazılan kelimenin d harfi bile) bir köpeğin bir bölümünü veya bir köpek tanımını temsil etmez. İngilizce'de köpek, Tanrı gibi kökten farklı bir kelime üretmek için köpeklerin seslerini birleştirebilir. ”Dahası, Hjelmslev'in doğal bir dilin (düzlem ve içerik) iki düzlemi uyumlu değildir. Bu, ifade formu ve ifade içeriğinin farklı kriterlere göre yapılandırıldığı anlamına gelir: iki düzlem arasındaki ilişki isteğe bağlıdır ve form varyasyonları karşılık gelen içeriğin noktadan noktaya varyasyonunu otomatik olarak ima etmez. Eğer köpek yerine, günlük koyarsak, farklı bir köpek ya da hayvan değil, radikal olarak farklı bir şey kastediyoruz. "

yeatsyee

A boy on scholarship at a prep school desperately wants to win one of the coveted prizes of sitting with a visiting writer. To do this, he must compose a story or poem that rises above those of his classmates. Throughout the novel, our narrator judges his competitors, exposing weaknesses and potential; however, his inability to come to terms with his own roots keep him from writing something truly heartfelt and extraordinary and thus keep him from winning the audience with the famous writers he so desperately seeks. At the end of the term, he is determined to win the last and best guest, legendary Ernest Hemingway. In drafting his final submission, the narrator finds a voice in the experiences of someone else, so identifying with their prose that he adopts it as his own. Well-written, subtle. Highly recommended.