itibaren Texas itibaren Texas

başka bir kanser anlatımı ... kapitalizm / kurumsal amerika ve virüs / hastalık arasında çok ilginç bir paralel. çok fazla metafor, çok az zaman!

Kozmos Boğazı İrlandalı Lad Lit'teki En Kısa Ian Graye İncelemesi daha iyiye dönüyor. Ama Bekleyin Daha Fazlası Var! Yeats, “Ulysses” ile “Kiraz Bahçesi” buluşuyor. Yeats Paul Murray Yeats'i liberal bir şekilde aktarıyor. Yeats'i şiirinin bu romanın temalarına önemi üzerine yorum yapacak kadar iyi bilmiyorum. Bu "sprezzatura" yerine araştırma gerektirir. (1) "Ulysses" James Joyce’un "Ulysses" i ile ince bir yakınlık var. Davamı yapmamı izle. “Ulysses” te 18, “Uzun Güle Güle Akşamı” (“AEOLG”) bölümünde 15 bölüm vardır. Bu farkı yeni İrlanda ekonomisine indirgeyin. Her iki roman da Dublin'de geçiyor (Aha, sizi oraya götürdü!). “Ulysses” 24 saatlik bir sürede belirlenir. “AEOLG” değil. Her iki roman da mitolojiye, klasik mitolojiye “Ulysses” ve Hollywood efsanesine “AEOLG” (özellikle aktris Gene Tierney) ile ilgilidir. Komik olarak kendi kendine emilen kahraman Charles Hythloday, Stephen Dedalus'un son günlerde bir atık türü olabilir. Roman neredeyse "Genç Adam Olarak Saçma Sanatçının Portresi" ya da "Saçma Sanatçı Olarak Genç Bir Adam Portresi" olarak adlandırılabilir. Her iki roman da eve ve aileye dönüşle, yani eve dönüşle ilgilidir (bir ev için mutlaka bir ev değildir). Tamam, düşünmek zorunda kalmadan yapabileceğim her şeyle ilgili. "Vişne Bahçesi" Paul Murray, roman boyunca bu oyuna yoğun bir şekilde değiniyor. Bir öğrenci prodüksiyonunda çizgilerini doldurmasına rağmen, Charles'ın kız kardeşi Bel'in en sevdiği oyun. Roman, ataların geçtiği bir ev, Amaurot (Hythloday Evi olarak adlandırabilirsiniz), yani iflas etmiş ve rehine tehdidi altında. Ev, ailenin baskısının ve takip edenlere her neslin beklentilerinin bir sembolüdür. Bir bakıma, toksik bir ev toksik bir aileye yol açar. Kişisel düzeyde, bir zamanlar bağımsız olarak zengin olan bir aile, yeni ekonomiyi ve yeni para kazanma ihtiyacını karşılamak zorundadır. Bir nesil, bilgeliğini kazanmak için kendi ahlaksızlıklarını yapmak zorunda olsa bile, bir öncekinin bağlarını kopararak potansiyeline ulaşabilir. Sprezzatura (1) Wiki'ye göre: "Sprezzatura, 'tüm sanatı gizlemek ve kişinin yaptığı ya da söylediği her şeyi çaba sarf etmeden ve neredeyse hiç düşünmeden yapmak gibi belirli bir tutarsızlıktır.' 'onlara giren bilinçli çabayı gizleyen zor eylemlerin gerçekleştirilmesinde kolay bir tesis' sergileme. “Bu bir tür savunmacı ironi: bir kişinin gerçekte ne istediğini, hissettiğini, düşündüğünü ve görünen bir gizlilik ve hoşgörüsüzlük maskesinin arkasında ne istediğini, hissettiğini, düşündüğünü ve araçlarını veya niyetini gizleme yeteneği”. Bu gözden geçiren, kullanışlı olması durumunda, doğal yaşam süresi boyunca bu özellikleri akılda tutacaktır. Şişman Boy Zayıflayana Kadar Bitmedi Bir romanın bu şişman çocuğunun altında, pirzolalarını bilen ince bir atletik figür var. Tüm Lad Lit gibi karşımıza çıkıyor, ancak daha sonra altında daha önemli bir şey ortaya koyuyor. Paul Murray, “sprezzatura” ile yazıyor, o kadar ki, yüzeyin altında çok fazla bir şey olmadığı sonucunu çıkarmak kolay. Neredeyse kaygan slaytın dibinde olduğuma karar verdiğimde, son 100 sayfaya ulaşana kadar romanda pek çok kez vazgeçtim, bu yüzden de kalabilir ve yolculuğu bitirebilirim. Yaptığım için memnunum. “Skippy Dies” ten önce okuduğum için memnunum.

Loved it. This book was tailor made for someone like me who has an analytic mind and is fascinated by all things cultural and sociological. Levitt has a way at looking at issues in a completely new way. Levitt analyzes raw data and anecdotal evidence to determine correlations and causalities for a number of social issues and problems such as, "What caused the drastic drop in crime in the 1990s?" The answers he comes up with are often unexpected. (Some are controversial as well.) I could read 100 more books just like this and love every single one. There is a documentary by the same name which is also interesting, but no new material is presented. I watched that first, and that is what got me interested in the book. The documentary, at the time of this review, is available to "watch instantly" if you are a member of Netflix.

Exciting and interesting especially scamper scampering around!

3.5 stars, really. I liked it a lot, but it kind of left me feeling a bit ... deflated. I suppose it's not really surprising that it didn't really come to a wildly satisfying conclusion, but it was interesting enough for the most part. I would have liked another chapter or something on "Z," but still, worth reading, especially if you're interested in the Amazon and archaeology/anthropology. (Fair warning, though, it's kind of gross in parts. No worse than a Mary Roach book, but heavy on bugs, illnesses and rather gruesome deaths and injuries.)